résultats d'analyses après 4 mois de traitements.
les résultats sont plus cohérent !
la virémie est à 70 et les CD4 sont à 230.
Je constate que comme par le passé la prise strict du traitement proposé ne restaure pas mon système immunitaire .
l'obsession de la virémie indécelable est le seul objectif du corps médical.
Je ne parviens pas a sortir de ce dogme, rien a faire !
Cela a des conséquences graves.
les analyses montrent des résultats inquiétant pour mon foie .
du coup je me retrouve encore une fois avec un paradoxe et des injonctions du corps médical
incompréhensibles !
absurde mais surtout dangereuse pour ma santé.
je suis en colère.
le problème est tout trouvé, c'est le viread qui serais le fauteur de trouble.
il faudrait que j'arrête de le prendre .
alors que le norvir® a provoqué des milliers de morts, mais c'est le viread®
que les antiprotéases posent des problèmes sérieux mais que on fait tout pour pour affirmer que c'est le viread®.
Rappelons ici que tous ces problèmes on disparus en 2011 quand j'ai arrêté de prendre le ritonavir® et le reyataz®.
là, miracle. la toxicité a disparue, mais en plus mon système immunitaire à progressé.
le corps médical me propose maintenant de remplacer le viread® par du ziagen®
beaucoup plus toxique et qui en plus est, est capable de franchir les barrières de protection du cerveau.
Je comprend pas quand une toxicité est avérée que l'on puise, que l'on ose proposer, voir imposer une substance encore plus toxique pour remplacer une molécule qui pose problème .
ou est le concept de base de la médecine <ne pas nuire>
cela commence à ressembler a un empoisonnement.
