dès de début j'ai voulu garder une indépendance et une autonomie.
cela n' a pas toujours été évident .
bien des difficultés sont inhérentes au effets secondaires des médicaments .
il y a l'implication du Stocrin® un médicament qui ne devrais être plus délivré tant il est dangereux !
auquel le corps médical s'accroche car il est supposé être le seul qui attaque le vih dans le système nerveux mais... en le détruisant.
je ferais un post a ce sujet tant il y a, à dire sur cette molécule et tant ce médicament est dangereux.
de plus le corps médical et les labos poussent la perversion a l'intégrer dans des combinaisons ce qui poussent les patient a supporter l'insupportable aux dépens de le santé.
de plus une étude japonaise tend a prouver que en divisant la dose par trois on obtient la même efficacité .
mais rien y fait .
voici une petite aventure avec un autre médicament, celui-ci avais l'avantage de se croquer .
un seul petit inconveignant ce médicament vous vide complètement une heure après sa prise .
donc au travail vous devez vous absenter un bon moment et avoir des WC a portée de main.
on se fait vite remarquer .
le tout était accompagné de vents continuels.
ce traitement a été abandonné le jour ou quand je suis arrivé a ma place de travail il y avais un petit panneau à ma place de travail ...
attention zone contaminée.
certes c'est pas très sympa mais là je me suis rendu compte ce que j'imposais a mes collègues ...
au début il y avais aussi une pression des autres personnes touchées elles qui était presque toutes en invalidité .
mais à lépoque toutes ces personnes vivais assez bien tout était payé et ces personne vivais dans les chiffres rouges, n'assumais plus rien et ne payais plus leurs factures, et tout se passais bien .
une période révolue...
le passage a un SIDA déclaré et son fichage implique la sortie de la société .
le licenciement n'étant pas le seul ennui qu'implique l'absence de secret médical .
de ce point de vue il y a même pas u évolution .
sous prétexte de statistiques fiables, le corps médical fait toujours ce qu'il veux ici .
sans trop se soucier des dégàs...
c'était pas trop mon style à l'époque et çà l'est toujours pas
(vive la démocratie)
ici tout le monde trouve cela normal, et on en parle pas et tout le monde s'en fout.
alors oui le vivre avec, ca implique bien des choses désagréables .
on nous demande du civisme, tout en nous écartant de la société
nous sommes responsables, plus que les autres .
comment s'étonner que les séropos on les vois plus, que on en parle plus ?
on a dans ce contexte pas envie de trop se dévoiler .
et puis c'est bien pratique aussi pour toute la communauté
il y a pas de problèmes, il n'existe pas, quel problème ?
il faut nous taire pour pas bousiller sa vie, donc pas de problèmes .
il y a donc pas de contrainte, elle existe pas.
circuler il y a rien a voir .
que ce soit au travail, pour sa santé, sa vie, il y a pas de problèmes .
alors que ensuite le corps médical reproche à certains leurs dénis, c'est un peu fort...
jeudi 28 avril 2011
mardi 26 avril 2011
comment réparer les dégâts
voilà encore une interrogation,
un des mystères de la "médecine" a partir du moment ou je me suis vu prescrire des inhibiteurs de la protéases, une ligne a été ajoutée a mes analyses le dosage de vitamine D et mon calcium.
rien ma été dit avant, j'ai u aucune informations a ce propos.
n'empêche progressivement le toubib a,à chaque rendez-vous mis une couche, calcium, bronzage, et enfin vitamine D.
a raison d'un RDV par trimestre, il lui a fallut 4 ans pour communiquer son inquiétude.
à la fin de l'année 2010 il se résout a me faire une injection de vitamine D tout en m'assurant que grâce a cela j'en avais pour 6 mois.
depuis ce moment là je suis passé à 6000 unité de calcium par jour au minimum .
riens a faire, 3 mois plus tard le bilan est toujours aussi catastrophique, pire en un an je suis passé de 186 cm à 183.
bref, je suis en pleine ménopause
le toubib me parle alors de ses patients de plus de 70 ans... de ces opérations de la hanche, de problèmes de vertèbres ...
j'ai pas 70 ans moi.
encore une manip, c'est fatigant .
quand m'a t il prévenu des risques ?
me voilà donc avec des gouttes de vitamines D et, le comble des gouttes d'alcool pur.
mon toubib à clairement choisi la méthode Coué .
là c'est clair ; depuis une semaine je ne prend plus d'inhibiteurs de la protéase !
mon toubib n'en sait rien.
15 jours avant le prélèvements je les reprendrais, ce choix à plusieurs buts;
savoir si les difficultés de mon système immunitaire sont réversible ou définitives .
si il et possible d'améliorer ma quantité de CD4 sans inhibiteurs de la protéase.
si l'assimilation du calcium n'est pas améliorée sans les inhibiteurs de protéase .
si le fait de prendre en main ma santé à un réel impact sur celle-ci .
le fait de ne pas en parler a un toubib éviteras de me faire influencer.
un des mystères de la "médecine" a partir du moment ou je me suis vu prescrire des inhibiteurs de la protéases, une ligne a été ajoutée a mes analyses le dosage de vitamine D et mon calcium.
rien ma été dit avant, j'ai u aucune informations a ce propos.
n'empêche progressivement le toubib a,à chaque rendez-vous mis une couche, calcium, bronzage, et enfin vitamine D.
a raison d'un RDV par trimestre, il lui a fallut 4 ans pour communiquer son inquiétude.
à la fin de l'année 2010 il se résout a me faire une injection de vitamine D tout en m'assurant que grâce a cela j'en avais pour 6 mois.
depuis ce moment là je suis passé à 6000 unité de calcium par jour au minimum .
riens a faire, 3 mois plus tard le bilan est toujours aussi catastrophique, pire en un an je suis passé de 186 cm à 183.
bref, je suis en pleine ménopause
le toubib me parle alors de ses patients de plus de 70 ans... de ces opérations de la hanche, de problèmes de vertèbres ...
j'ai pas 70 ans moi.
encore une manip, c'est fatigant .
quand m'a t il prévenu des risques ?
me voilà donc avec des gouttes de vitamines D et, le comble des gouttes d'alcool pur.
mon toubib à clairement choisi la méthode Coué .
là c'est clair ; depuis une semaine je ne prend plus d'inhibiteurs de la protéase !
mon toubib n'en sait rien.
15 jours avant le prélèvements je les reprendrais, ce choix à plusieurs buts;
savoir si les difficultés de mon système immunitaire sont réversible ou définitives .
si il et possible d'améliorer ma quantité de CD4 sans inhibiteurs de la protéase.
si l'assimilation du calcium n'est pas améliorée sans les inhibiteurs de protéase .
si le fait de prendre en main ma santé à un réel impact sur celle-ci .
le fait de ne pas en parler a un toubib éviteras de me faire influencer.
des orthodoxes de plus en plus dissidents
je tente actuellement de reprendre la main et d' acquérir quelques connaissances et expériences sur le VIH
et une piste que j'avais explorée il y a 15 ans sans trop pratiquer concrètement.
mis a part du coté du stress oxydatif, ou là je fesais attention et prenais quelques compléments alimentaires,
notamment vitamines antis-oxydants et béta carotène.
cela m'avais pas trop mal réussi, ayant refusé les inhibiteurs de la protéases durant plus de 10 ans, durant cette époque j'ai fait de nombreuses interruption de traitements au cour du quel j'en profitait pour tenter de refaire une santé a mon foie.
par exemple en prenant du LIV 52.
mais en me focalisant sur mon foie, j'ai laissé mon pancréas se détruire par les médicaments, ce qui est non réversible .
le pire moment a été l'utilisation du stocrin® et depuis les trouble cognitif et d'humeurs ne 'sefface pas.
c'est le plus dur a accepter .
alors dans mes recherches je suis tombé sur le Lopinavir®, et je suis tombé sur le profil de cette molécule.
je suis pour le moins intrigué par son profil "aromatique".
si cette molécule n'a pas des propriétés anti oxydantes, je me demande bien a quoi elle sert.
et puis en approchant des patients qui prennent du kaletra®, j'ai été pour le moins étonné .
par exemple quelqu'un qui et touché par de complications due au papilovirus (cancer)
a vu la progression du "mal" très ralentie .
voilà bien une molécule certes bien inhibitrice de la protéase, qui semble bien avoir des propriètés anti oxydantes !
évidament quand on pose la question a un "spécialiste" cela est quelque peu nié, ou alors peu probable .
bien que ce soit pas dit et, surtout pas reconnus le Lopinavir® est probablement une molécules les moins orthodoxes .
on verras bien la tête de mon futur ex. toubib quand je vais lui demander mon taux de glutathion .
et une piste que j'avais explorée il y a 15 ans sans trop pratiquer concrètement.
mis a part du coté du stress oxydatif, ou là je fesais attention et prenais quelques compléments alimentaires,
notamment vitamines antis-oxydants et béta carotène.
cela m'avais pas trop mal réussi, ayant refusé les inhibiteurs de la protéases durant plus de 10 ans, durant cette époque j'ai fait de nombreuses interruption de traitements au cour du quel j'en profitait pour tenter de refaire une santé a mon foie.
par exemple en prenant du LIV 52.
mais en me focalisant sur mon foie, j'ai laissé mon pancréas se détruire par les médicaments, ce qui est non réversible .
le pire moment a été l'utilisation du stocrin® et depuis les trouble cognitif et d'humeurs ne 'sefface pas.
c'est le plus dur a accepter .
alors dans mes recherches je suis tombé sur le Lopinavir®, et je suis tombé sur le profil de cette molécule.
je suis pour le moins intrigué par son profil "aromatique".
si cette molécule n'a pas des propriétés anti oxydantes, je me demande bien a quoi elle sert.
et puis en approchant des patients qui prennent du kaletra®, j'ai été pour le moins étonné .
par exemple quelqu'un qui et touché par de complications due au papilovirus (cancer)
a vu la progression du "mal" très ralentie .
voilà bien une molécule certes bien inhibitrice de la protéase, qui semble bien avoir des propriètés anti oxydantes !
évidament quand on pose la question a un "spécialiste" cela est quelque peu nié, ou alors peu probable .
bien que ce soit pas dit et, surtout pas reconnus le Lopinavir® est probablement une molécules les moins orthodoxes .
on verras bien la tête de mon futur ex. toubib quand je vais lui demander mon taux de glutathion .
dimanche 24 avril 2011
ma dernière consultation
hé oui voici quelques échos de ma dernière consultation.
certes c'est confidentiel, je veux juste développer avec vous quelques tendances.
de plus c'était une consultation importante, j'avais décidé d'offir une dernière chance a "ce" toubib,
lui laisser une porte de sortie...
et obtenir des informations... de ce coté là, j'ai été deçu, il a pour le moins mal fait croire en son ignorance sur certains point. c'est un comble pour un spécialiste !
alors voilà tout commence par le conditionnement,une règle immuable: l'attente ...
45 min au minimum, j'ai tenté a de de nombreuses reprises de m' extraire.
mais rien a faire. le coup du j'ai plus de temps de fixer un autre RDV et de me barrer ne marche pas .
il faut attendre les résultats de ses analyses sagement.
c'est clair pour moi que cela conduit a entrer dans son cabinet en EMC (état modifié de conscience)
ce coup ci j' ai opté pour la provoque, j'ai attendu 10 min, puis je suis sortit et déambulé vers ses fenêtres,
j'ai fumé 3 cloppes de suite, j'arrêterais de fumer quand on viendra me chercher.
ouf que 25 min d'attente...
ensuite, viens la phase de l'accordage et des questions inductives,
je n'arrive pas a contrer l'accordage (la syncro) je me fait avoir à chaque fois et, je m'en rend pas compte tout de suite.
mais il ne semble pas connaître la syncro croisée, alors au bout d'un moment, je remarque qu'il est soudainement vautré dans des posture hallucinantes, c'est a ce moment que je prend conscience que en fait c'est moi qui suis dans cette position et qui me suis .
il y ajoute son induction, sa petite touche personnelle
avec sa question comment ca vas, que je lui renvoie en ping pong
auquel il répond volontiers avec ses projets de retraite évidament c'est très inductif.
sauf que je suis kinesthésique et il le sait bien, alors il poursuis
comment vous sentez vous ?
je doit couper court les résultat ?
en gro il annonce fièrement que tout vas bien ha oui vraiment il cite les chiffres....
et je me permet de le contredire.
je ne suis pas du tout satisfait gagner 50 T4 en 15 mois de traitement c'est de loin pas satisfaisant
les anits- prothéases bloque mon système immunitaire.
il me sort alors que je ne suis plus tout jeune et que donc mon système n'est plus aussi performant...
bin voyons comme ça du jour au lendemain, je lui laisse une porte de sortie...
que proposez vous ?
on peu changer d'anti prothéases !
(bin voyons)
on arrive là a un point clef, le point qui va définir si je vais changer de médecin ou pas ...
je lui propose un traitement low dose au Naltrexone®, il feint de ne pas savoir pourquoi .
c'est à moi de lui expliquer... les études au USA sur les cancéreux et ... le vih.
bon je lui laisse encore une porte de sortie, une de plus.
ou en sont mes cytokines ?
je me vois répondre que c'est pas mesuré, pas utile, et que il y a pas de relation avérée avec l'etat du système immunitaire . il me parle d'inflammation de cellules qui est à 1,64 qui permet d'affirmer un stress du système immunitaire moyen.
je lui demande comment améliorer la combativité de mon système immunitaire et quels cellules de celui -ci on une incidence sur le VIH...
là un a une réponse réaliste tout en soulignant que on sait pas comment faire pour améliorer "la combativité. je me rend compte a quel point il me mène en bateau et je renonce à lui parler du DNCB ou de jobelyn®
ensuite j'ai u le courage de lui dire ce que j'osais pas depuis des années et qu'il éludait à chaque fois :
le stocrin® a foutu ma vie en l'air, et que c'est un médicament très mauvais pour la moelle épinière .
et j'en ai besoin pour mes T4 justement !
il reconnais et s'excuse et me confie qu'à l'époque il savais pas...
bref, cet entrevue a 100 francs les 20 mins a été éclairante.
je n'est plus de partenaire santé viable. à un moment donné j'ai baissé la garde, j'ai fait confiance, ma santé et mon porte monnaie en font les frais.
de plus bien que je lui et laissé pleins d'ouvertures il ne propose rien de rien en dehors des anti-protéases et d'attendre... moi j'était prêt a poursuivre, avec une approche complémentaire à lui ...
je doit faire sans .
qualifier de succès un traitement qui à coûté plus de 40.000 francs pour gagner 50 T4 sur 15 mois on se fout de ma gueule . je lui fait observer respectueusement que pour vivre j'ai besoin d'un système immunitaire et pas d'une virémie basse .
commence pour moi la pêche au praticien ce qui n'est pas évident en dehors de l'hôpital local. hôpital que j'ai expérimenté a mes dépens .
certes c'est confidentiel, je veux juste développer avec vous quelques tendances.
de plus c'était une consultation importante, j'avais décidé d'offir une dernière chance a "ce" toubib,
lui laisser une porte de sortie...
et obtenir des informations... de ce coté là, j'ai été deçu, il a pour le moins mal fait croire en son ignorance sur certains point. c'est un comble pour un spécialiste !
alors voilà tout commence par le conditionnement,une règle immuable: l'attente ...
45 min au minimum, j'ai tenté a de de nombreuses reprises de m' extraire.
mais rien a faire. le coup du j'ai plus de temps de fixer un autre RDV et de me barrer ne marche pas .
il faut attendre les résultats de ses analyses sagement.
c'est clair pour moi que cela conduit a entrer dans son cabinet en EMC (état modifié de conscience)
ce coup ci j' ai opté pour la provoque, j'ai attendu 10 min, puis je suis sortit et déambulé vers ses fenêtres,
j'ai fumé 3 cloppes de suite, j'arrêterais de fumer quand on viendra me chercher.
ouf que 25 min d'attente...
ensuite, viens la phase de l'accordage et des questions inductives,
je n'arrive pas a contrer l'accordage (la syncro) je me fait avoir à chaque fois et, je m'en rend pas compte tout de suite.
mais il ne semble pas connaître la syncro croisée, alors au bout d'un moment, je remarque qu'il est soudainement vautré dans des posture hallucinantes, c'est a ce moment que je prend conscience que en fait c'est moi qui suis dans cette position et qui me suis .
il y ajoute son induction, sa petite touche personnelle
avec sa question comment ca vas, que je lui renvoie en ping pong
auquel il répond volontiers avec ses projets de retraite évidament c'est très inductif.
sauf que je suis kinesthésique et il le sait bien, alors il poursuis
comment vous sentez vous ?
je doit couper court les résultat ?
en gro il annonce fièrement que tout vas bien ha oui vraiment il cite les chiffres....
et je me permet de le contredire.
je ne suis pas du tout satisfait gagner 50 T4 en 15 mois de traitement c'est de loin pas satisfaisant
les anits- prothéases bloque mon système immunitaire.
il me sort alors que je ne suis plus tout jeune et que donc mon système n'est plus aussi performant...
bin voyons comme ça du jour au lendemain, je lui laisse une porte de sortie...
que proposez vous ?
on peu changer d'anti prothéases !
(bin voyons)
on arrive là a un point clef, le point qui va définir si je vais changer de médecin ou pas ...
je lui propose un traitement low dose au Naltrexone®, il feint de ne pas savoir pourquoi .
c'est à moi de lui expliquer... les études au USA sur les cancéreux et ... le vih.
bon je lui laisse encore une porte de sortie, une de plus.
ou en sont mes cytokines ?
je me vois répondre que c'est pas mesuré, pas utile, et que il y a pas de relation avérée avec l'etat du système immunitaire . il me parle d'inflammation de cellules qui est à 1,64 qui permet d'affirmer un stress du système immunitaire moyen.
je lui demande comment améliorer la combativité de mon système immunitaire et quels cellules de celui -ci on une incidence sur le VIH...
là un a une réponse réaliste tout en soulignant que on sait pas comment faire pour améliorer "la combativité. je me rend compte a quel point il me mène en bateau et je renonce à lui parler du DNCB ou de jobelyn®
ensuite j'ai u le courage de lui dire ce que j'osais pas depuis des années et qu'il éludait à chaque fois :
le stocrin® a foutu ma vie en l'air, et que c'est un médicament très mauvais pour la moelle épinière .
et j'en ai besoin pour mes T4 justement !
il reconnais et s'excuse et me confie qu'à l'époque il savais pas...
bref, cet entrevue a 100 francs les 20 mins a été éclairante.
je n'est plus de partenaire santé viable. à un moment donné j'ai baissé la garde, j'ai fait confiance, ma santé et mon porte monnaie en font les frais.
de plus bien que je lui et laissé pleins d'ouvertures il ne propose rien de rien en dehors des anti-protéases et d'attendre... moi j'était prêt a poursuivre, avec une approche complémentaire à lui ...
je doit faire sans .
qualifier de succès un traitement qui à coûté plus de 40.000 francs pour gagner 50 T4 sur 15 mois on se fout de ma gueule . je lui fait observer respectueusement que pour vivre j'ai besoin d'un système immunitaire et pas d'une virémie basse .
commence pour moi la pêche au praticien ce qui n'est pas évident en dehors de l'hôpital local. hôpital que j'ai expérimenté a mes dépens .
pourquoi
par-ce-que on parle dans le vide
pour me donner l'impression que je suis écouté,
quand j'ai commencé à être confronté au VIH, j'était pas séropositif,
j' ai été confronté par l'intermédiaire d'une association.
à l'époque j'avais l'impression que des choses changeais, évoluais
et puis la médecine ne savais pas grand chose.
c'était aussi le début du web, l'information scientifique y circulait librement était accessible a tous.
quelques années plus tard, avec l'avènement des anti-prothéases il y a u de nombreux changements.
il y a u depuis rétentions des informations et cela continue, maîtrise et filtrage, retour à la toute puisante médecine.
on a pas u le choix, il nous fallais lâcher prise faire confiance a la "médecine, cela je l'ai perçu très clairement. j'ai fait confiance, une confiance par défaut faute d'information disponible.
il y a u a ce moment là le développement d'un jargon et surtout l'abandon de pistes comme par exemple
celle du stress oxidatif .
tous les oeufs dans le même panier;
ensuite ca été le coup du vite et fort tri thérapie tout de suite. et puis un dogme celui de la virémie, une véritable obsession. une obsession médicale motivée pour l'unique motif que nous sommes des inconscients qui contaminent tous le monde.
j'ai pas u le choix, j'ai cru l'infectiologue quand, il ma dit qu'il y avais plus d'alternatives et qu'il fallait absolument passer aux anti-protéases, la fameuse trithrérapie, ça fait maintenant 5 ans .
or du jour au lendemain mon système immunitaire ne progresse plus il est comme bloqué. sans les antis protéases, je gagnais 100 T4 en 6 mois de chimio, là il me faut plus de un an pour en gagner 50.
quand je l'ai fait remarquer l'infectiologue, j'ai u droit a une des pires manipulations de ma vie,
sa réponse ?
vous êtes plus tout jeune alors voilà,
mais bien sur !
c'est bien connu le système immunitaire génère 4 x moins de T4 quand on arrive à 42 ans 1 mois et 7 jours. pire depuis, que je prend des antis protéases, et vu que la virémie est encore détectable "il" a sans arret proposé de changer de traitements.
si je l'aurais suivis j'aurais fusillé tous les traitement disponibles et je serais dans une impasse thérapeutique .
bref ce blog vas passablement traiter de la manipulation, de l'autorité que l'on donne au corps médical
et surtout au couple infernal confiance/crédulité, largement utilisé par la médecine moderne.
depuis peu, j' ai un tout petit peu appris sur ce que l'on appelle les techniques de communications
et j'ai alors compris ce qui m'était arrivé plusieurs années auparavant .
beaucoup de lecteurs me prendrons pour un parano, hélas les techniques d'influences et de persuasion sont là et efficaces
le libre arbitre n'existe pas , c'est une croyance on est tous influençable, et les médecins le savent bien.
pour me donner l'impression que je suis écouté,
quand j'ai commencé à être confronté au VIH, j'était pas séropositif,
j' ai été confronté par l'intermédiaire d'une association.
à l'époque j'avais l'impression que des choses changeais, évoluais
et puis la médecine ne savais pas grand chose.
c'était aussi le début du web, l'information scientifique y circulait librement était accessible a tous.
quelques années plus tard, avec l'avènement des anti-prothéases il y a u de nombreux changements.
il y a u depuis rétentions des informations et cela continue, maîtrise et filtrage, retour à la toute puisante médecine.
on a pas u le choix, il nous fallais lâcher prise faire confiance a la "médecine, cela je l'ai perçu très clairement. j'ai fait confiance, une confiance par défaut faute d'information disponible.
il y a u a ce moment là le développement d'un jargon et surtout l'abandon de pistes comme par exemple
celle du stress oxidatif .
tous les oeufs dans le même panier;
ensuite ca été le coup du vite et fort tri thérapie tout de suite. et puis un dogme celui de la virémie, une véritable obsession. une obsession médicale motivée pour l'unique motif que nous sommes des inconscients qui contaminent tous le monde.
j'ai pas u le choix, j'ai cru l'infectiologue quand, il ma dit qu'il y avais plus d'alternatives et qu'il fallait absolument passer aux anti-protéases, la fameuse trithrérapie, ça fait maintenant 5 ans .
or du jour au lendemain mon système immunitaire ne progresse plus il est comme bloqué. sans les antis protéases, je gagnais 100 T4 en 6 mois de chimio, là il me faut plus de un an pour en gagner 50.
quand je l'ai fait remarquer l'infectiologue, j'ai u droit a une des pires manipulations de ma vie,
sa réponse ?
vous êtes plus tout jeune alors voilà,
mais bien sur !
c'est bien connu le système immunitaire génère 4 x moins de T4 quand on arrive à 42 ans 1 mois et 7 jours. pire depuis, que je prend des antis protéases, et vu que la virémie est encore détectable "il" a sans arret proposé de changer de traitements.
si je l'aurais suivis j'aurais fusillé tous les traitement disponibles et je serais dans une impasse thérapeutique .
bref ce blog vas passablement traiter de la manipulation, de l'autorité que l'on donne au corps médical
et surtout au couple infernal confiance/crédulité, largement utilisé par la médecine moderne.
depuis peu, j' ai un tout petit peu appris sur ce que l'on appelle les techniques de communications
et j'ai alors compris ce qui m'était arrivé plusieurs années auparavant .
beaucoup de lecteurs me prendrons pour un parano, hélas les techniques d'influences et de persuasion sont là et efficaces
le libre arbitre n'existe pas , c'est une croyance on est tous influençable, et les médecins le savent bien.
samedi 23 avril 2011
Inscription à :
Articles (Atom)