Venena, non nocere

résultats d'analyses après 4 mois de traitements.

les résultats sont plus cohérent !

la virémie est à 70 et les CD4 sont à 230.
 Je constate que comme par le passé la prise strict du traitement proposé ne restaure pas mon système immunitaire .
l'obsession de la virémie indécelable  est le seul objectif du corps médical.
Je ne parviens pas a sortir de ce dogme, rien a faire !

Cela a des conséquences graves.
les analyses montrent des résultats inquiétant pour mon foie .
du coup je me retrouve encore une fois avec un paradoxe et des injonctions du corps médical
incompréhensibles !

absurde mais surtout dangereuse pour ma santé.
je suis en colère.

le problème est tout trouvé, c'est le viread qui serais le fauteur de trouble.
il faudrait que j'arrête de le prendre .
alors que le norvir® a provoqué des milliers de morts, mais c'est le viread®
que les antiprotéases   posent des problèmes sérieux mais que on fait tout pour pour affirmer que c'est le viread®.

Rappelons ici que tous ces problèmes on disparus en 2011 quand j'ai arrêté de prendre le ritonavir® et le reyataz®.
là, miracle. la toxicité a disparue, mais en plus mon système immunitaire à progressé.
le corps médical me propose maintenant de remplacer le viread® par du ziagen®
beaucoup plus toxique et qui en plus est, est  capable de franchir les barrières de protection du cerveau.

Je comprend pas quand une toxicité est avérée que l'on puise, que l'on ose proposer, voir imposer une substance encore plus toxique pour remplacer une molécule qui pose problème .

ou est le concept de base de la médecine <ne pas nuire>

cela commence à ressembler a un empoisonnement.

Les fausses joies

Voilà les analyses tant attendues après juste un mois de traitement.

 hé bien bonne nouvelles.

la virémie est très basse à 370 et des CD4 à 200.

évidament sur le moment je suis enthousiaste...

de retour chez moi, c'est moins clair...

et il y a tout de même un doute, après consultation de quelques document et études, je doit me faire une raison.

Ces résultat d'analyses ne tiennent pas debout !

 passer de 671.000 copies à 370 en un mois c'est répertorié nul part !

dans les les traitement efficaces on parle de un log par mois .

soit un zéro à retirer....

le rebond de CD4 est une bonne nouvelle, mais...

après un si court délais après la reprise de traitement, ça tiens pas trop debout non plus...

Se pose le problème de la crédibilité des analyses.

 reste une inquiétude tout de même mon foie est en train de morfler .

la bilirubine est montée en flèche.

Bref, je prend du recul face à ces résultats .

cela ressemble un peu trop à des techniques d'influences, si on voulais me motiver à reprendre et a maintenir un traitement on s'y prendrais pas autrement.

Certes ça a un coté parano.

la progression des CD4 est explicable du fait des horaires des prélèvements,

en effet la première prise de sang s'est fait un peu avant 9h du matin, alors que la seconde s'est faite vers 11h40.

les CD4 ont tendance à augmenter au fil de la journée.

Je ne suis pas bien documenté de la relation plasmatique des médocs et la mesure indirecte de la virémie par RT PCR.

je ne vais pas cracher dans la soupe, de plus je me supplémente en ginko,  ginseng,  griffonia à la suite de 6 semaines de cure de NAC.

hélas, le fosamax® a été retenu à la frontière mais j'ai pus me fournir en tribulus que je comance a prendre ce jour.

Reste que ....

tout le monde au travail est tombé malade et que la grippe a fait des ravages sauf sur moi,  l'imunodéprimé grave à qui on voulais gaver d'antibiotiques .

Ma confiance en le corps médical s'étiole .

je me permet de prendre de la distance face a tous cela et aux certitudes assenées par les virologues .

après deux ans de défiances, je me rend compte que malgré tout je suis sur une bonne voie.

et que les ressources sont en fait le nerf de la guerre .

à plus pour de nouvelles aventures 

Manipulation et instrumentalisation médicale

Ce matin j'avais un RDV pour un prélèvement sanguin...

Surprise car aucuns prélèvement a été demandé et en fait c'est un RDV fixé.
 il aurais été normal suite a la reprise de médicaments a haute toxicité qu'un un bilan hépatique et urinaire soit fait
est une évidence.
Et bien rien... mais d'un autre coté tout vas bien...

deuxième tentative,  avec la demande des résultats des entrevues chez d'autres spécialistes...
ah ? oui que c'est important pour la vue ... que je doit les voir..
là cela me saute aux yeux... donc c'est NON et j'ai du confirmer plusieurs fois...

ensuite petit exam. poids, tension, poumons,
et... fixation d'un RDV pour un prélèvement
 avec ce coups-ci encore une virémie 450Frs l'exam...
"pour voir si ça marche".

donc en un mois j'en aurais pour environs 2600 francs de RDV et analyses,
alors que j'en ai pour 3000 Frs de traitement médicamenteux par mois...
ou est cette fameuse économicité ?

mais voilà il faut  me bourrer le mou avec la virémie, que je renonce a un bon système immunitaire
au profits d'une virémie basse pour sauver la société du SIDA et, prendre des antibiotiques pour ne pas tomber malade...

c'est pas prêt d'arriver et quel gaspillage .

à peine la reprise du traitement entamée que c'est pour le moins lourd pour moi.
en fait il est probable que je doive recourir à la renonciation aux entretiens et à la notification d'interdiction  par lettre recommandée d'examens de virémie, bien plus vite que je 'ai imaginé...